AMD Radeon RX 9060 XT 8 GB, review con juegos y benchmarks

Review de la AMD Radeon RX 9060 XT de 8 GB 

Os traemos esta review muy ilusionante porque ilustra la lucha tan bonita que hay en la gama de entrada en pleno 2025.

Unboxing

Si habéis visto al review de la RX 9060 XT de 16 GB, veréis que el unboxing es prácticamente el mismo.

Lo que más cambia en esta GPU es su PCB, ya que aquí tenemos 8 GB frente a los 16 GB del otro modelo. Por ello, la etiqueta del backplate reseña sus 8 GB GDDR6, ¿serán suficientes?

Especificaciones

Especificaciones	XFX SWIFT AMD Radeon RX 9060 XT OC de 8 GB
GPU y arquitectura	Navi 44 y RDNA 4
Shaders, IA y Ray Tracing	2048 Stream Processors 32 Compute Units 32 Ray Accelerators 64 AI Accelerators
Frecuencia base y máxima	2.78/3.3 GHz
VRAM y velocidad	8 GB GDDR6 a 20 Gbps
Ancho de banda y bus	332.3 GB/s y 128-bit
Memoria caché	L2: 4 MB L3: 32 MB
PCIe	5.0 x16
TGP	160 W
Fuente recomendada	550 W
Puertos	1 x HDMI 2.1b 2 x DP 2.1b
Dimensiones	27 x 12.4 x 14.8 cm 2 slot

De forma muy rápida, tenemos la misma GPU Navi 44 basada en RDNA 4 y en esos "4 nm" de TSMC, dando un total de casi 30.000 millones de transistores. Completa 2048 Stream Processors en 32 Compute Units y una frecuencia base súper alta de 2.78 GHz que pueden llegar a 3.3 GHz en turbo. 

La VRAM es de 8 GB GDDR6 a 20 Gbps, igual que su hermana, ofreciendo el mismo ancho de banda y el bus de memoria de 128-bit. Lo que me parece muy curioso es que AMD opte por 16 raíles en PCI-Express 5.0 porque tenemos una GPU de gama baja.

Es una GPU que se postula a la lucha por el rendimiento/vatio porque tiene el mismo TGP de 160 W que su hermana de 16 GB. De hecho, en su review probamos el mismo modelo XFX SWIFT, midiendo ambas lo mismo. ¡Son un calco! 

Por último, solo decir que trae dos puertos DisplayPort 2.1b y otro HDMI 2.1b. ¡Vamos con los benchmarks!

Banco de pruebas 

BANCO DE PRUEBAS
Placa base	MSI X670E GAMING PLUS WIFI
CPU	AMD Ryzen 7 9800X3D
Disipador	Corsair NAUTILUS 240 RS ARGB 240 mm
RAM	Corsair Vengeance RGB DDR5 6000 MHz 64 GB CL 30
SSD	Forgeon Nimbus Pro 2 TB PCIe 4.0
GPU	XFX SWIFT AMD Radeon RX 9060 XT OC de 8 GB
Fuente	Corsair RM1000x SHIFT
Caja	be quiet! Pure Base 500 FX
Monitor	ASUS ROG Strix XG27UCG 27" 4K

Benchmarks

Pues en Fire Strike Extreme se queda muy cerca del modelo de 16 GB, presuponiendo el mismo rendimiento porque no hay impacto de diferencia. Destacar que es superior a la puntuación de la RTX 5060, ¡ojo!

Llegados a Fire Strike Ultra, vemos casi un cuádruple empate entre las RX 9060 XT y la RTX 5060 Ti. ¡Ojo porqué es muy buen dato para AMD!

En Port Royal, las 5060 Ti cogen algo de distancia, ganando por menos de 1000 puntos a las GPUs AMD. Eso sí, la RX 9060 XT de 8 GB gana a la RTX 5060 en este test.

Terminando con Blender, nos parece curiosa la mala puntuación de las RX 9060 XT de 8 y 16 GB, obteniendo muchísimo menos que una 4060 Ti. 

Pruebas gaming

Nos apoyamos en Cyberpunk 2077, Black Myth y Monster Hunter probados con todo Ultra y sin reescalado. Todo en 1080p, 1440p y 2160p. Quiero destacar que los datos de la RX 9060 XT de 16 GB los hemos actualizado con los últimos drivers de AMD. 

Arranco con el Cyberpunk 2077, un juego en el que no vemos diferencias reseñables entre las RX 9060 XT, quedando ambas por delante de la RTX 5060. Puede que AMD nos haya traído un "medio camino" entre las 5060 y los modelos Ti.

Black Myth es un juego que favorece a NVIDIA, y aun así la RX 9060 XT de 8 GB queda por delante de la RTX 5060 por muy poco. Ya veis que tener 16 GB no da per se más FPS de momento, las pequeñas diferencias de FPS las marcan los shaders en este caso.

Llegamos a Monster Hunter, que es el juego AMD por excelencia, y vemos que la RX 9060 XT de 8 GB se queda por detrás de las Ti, mientras que el modelo de 16 GB sí rasca algunos FPS extras. Digámoslo todo: no hay ni 10 FPS de diferencia entre las 5060 y las 9060.

Pruebas Ray Tracing

Toca ver el rendimiento en Ray Tracing con todo Ultra y activando reescalado. Mismos juegos, y voy a poner abajo cuál es la configuración de NVIDIA DLSS y de AMD FSR para que no haya equívocos. 

• Cyberpunk 2077: 
  • RTX 50: DLSS 4 MFG X4 en Equilibrado.
  • RTX 40: DLSS 3 con Frame Generation (X2) en Equilibrado.
  • RDNA 4: FSR 4 con Frame Generation en Equilibrado.
• Black Myth: Wukong: 
  • RTX 50: DLSS 4 MFG X4 en Equilibrado.
  • RTX 40: DLSS 3 con Frame Generation (X2) en Equilibrado.
  • RDNA 4: FSR 3 con Frame Generation en Equilibrado.
• Monster Hunter Wild Life:
  • RTX 50: DLSS 3 con Frame Generation (X2) en Equilibrado.
  • RTX 40: DLSS 3 con Frame Generation (X2) en Equilibrado.
  • RDNA 4: FSR 4 con Frame Generation en Equilibrado.

Cyberpunk 2077 deja a las RX 9060 XT por delante de la RTX 4060 Ti, pero por detrás de la 5060 en 1080p. En 1440p, vemos a la RX 9060 XT por delante de la 5060, incluso en 4K supera a la Ti de 8 GB. ¿Será qué AMD rasca más FPS con FSR4? Todo sea dicho, la RX 9060 XT de 8 GB no es recomendable en 4K.

En Black Myth sí que vemos las GPUs AMD por detrás, y en 1440p sí vemos una diferencia de 10 FPS entre la de 8 y 16 GB. Las diferencias con la RTX 5060 son importantes en este juego. 

Y para contrarrestar tenemos a Monster Hunter, que da victorias a la RX 9060 XT y que, de nuevo, evidencia que tener más VRAM per se no tiene por qué dar muchos más FPS. FSR 4 hace muy bien el trabajo en este juego, dejando a la RX 9060 XT de 8 GB muy por encima de la RTX 5060. ¡Ojito al promedio de FPS después!

Promedios de FPS

En rasterizado, podemos decir que la RX 9060 XT de 8 GB es mejor que la RTX 5060 por poco en 1080p y 1440p. Sin embargo, ninguna de las GPUs mostradas son capaces de llegar a 60 FPS en 4K.

En Ray Tracing activamos reescalado, de ahí que salgan más FPS. Pues, en 1080p, podemos certificar que la RX 9060 XT de 8 GB se corona en esta review como una GPU más interesante, debiendo felicitar a AMD. En 1440p, podréis rascar 60 FPS ajustando los gráficos en los títulos más exigentes, lo que me parece una gran noticia.

Temperaturas y consumo

Ya sabéis que el modelo usado es de XFX y tiene 2 ventiladores, y las temperaturas en reposo han sido normales, pero en carga se coloca como la GPU más fresca de nuestra base de datos por solo 1ºC. Cuando analizamos la RX 9060 XT de 16 GB ya dije que sus temperaturas eran de récord, y eso que era otra XFX Swift.

Turno para medir el consumo individual, y aquí da unos 20 vatios más que en ficha técnica, unos 181 W. En este sentido, NVIDIA gana la partida a AMD por ofrecer un consumo mucho más contenido con casi 40 vatios menos.

Conclusiones sobre la AMD Radeon RX 9060 XT de 8 GB

El precio de la AMD Radeon RX 9060 XT de 8 GB que hemos probado era de unos 319,90 euros en el momento de la prueba, un precio o disponibilidad que puede variar por distintas circunstancias. Aprovecho para recordar que el modelo de 16 GB, de partida, se sitúa en unos 399 euros el modelo más barato. 

A pesar de que AMD no potenciase mucho su presentación, me ha parecido una GPU soberbia que mejora a la NVIDIA RTX 5060 según nuestros datos. Ojo porque FSR 4 tiene más soporte que DLSS 4 en estos momentos, habiendo revertido la situación AMD estupendamente. 

Las diferencias con el modelo de 16 GB son mínimas en términos de FPS y, de nuevo, digo que los 8 GB siguen bastando en la mayoría de juegos para operar en 1080p e, incluso, en 1440p. Lo podéis ver en los datos, ya que hemos usado juegos bastante exigentes y que tienen una alta carga gráfica, y, aún así, solo vemos ciertas diferencias en Ray Tracing.

Otra gran nota para las temperaturas de esta GPU: es la más fresca de toda la base de datos. En el consumo, es cierto que consume más que la RTX 5060, que es su rival principal: 40 W tienen la culpa. Todo esto lo hemos probado con OCCT de la mano D. Antonio González, el tester de Taller de PcComponentes que nunca falla.

¿Recomiendo la AMD Radeon RX 9060 XT? Rotundamente sí, me parece una GPU que mejora claramente a la RX 7600, a la RTX 4060 y a la presente 5060. GPU ideal para disfrutar de un 1080p y ciertos juegos en 1440p con todo Ultra, que si le enchufas FSR 4... vas a disfrutar bastante.