La nueva fuente de alimentación Radix VII AG es una de las pocas fuentes del mercado que consigue la certificación 80Plus Silver, en reconocimiento a su extremadamente alta eficiencia energética, de hasta un 87%. Esto, unido al PFC activo, que compensa las fluctuaciones del suministro eléctrico, da como resultado una fuente realmente estable y eficiente y con una larga vida útil.
Su corrector activo de potencia (APFC) consigue una conversión estable y eficiente, que compensa todas las fluctuaciones del suministro eléctrico. Por todo ello, la Radix VII AG 600 cuenta con la distinción 80Plus Silver de eficiencia energética.
Características:
- Fuente ATX.
- Certificado 80 Plus Silver.
- Eficiencia: 87%.
- Ventilador 140 mm.
- Intel® Haswell Ready.
- Canal único +12v de alta potencia.
- Estándares ErP/EuP.
- Directiva Rohs.
- Rendimiento total 24/7.
Especificaciones:
- Tipo: ATX.
- Potencia: 600W.
- PFC: activo.
- Ventilador: 14cm/12dB.
- Eficiencia: 87%.
- Dimensiones: 150 x 85 x 157 mm.
- Peso: 1500 g.
- Conectores:
- 1 x 20+4 PIN.
- 1 x CPU 4+4 PIN.
- 4 x HDD 4 PIN.
- 1 x FDD 4 PIN.
- 5 x SATA.
- 2 x 6+2 PIN.
Opiniones
- 5452
- 4141
- 326
- 213
- 112
Opinión destacada
he cambiado la fuente que tenía por esta; porque hacía mucho ruido eléctrico, y ésta es francamente silenciosa; además trae muchos conectores sata y molex (podía tener más conectores molex de 3 pines, porque puede ser un problema si tienes muchos ventiladores); más que suficiente para el usuario medio/alto. tiene una eficiencia del 87 lo que significa que quedarán 522 w útiles, el resto son pérdidas que todas las fuentes tienen. puede parecer poco, pero es suficiente en mi caso para un amd fx 8350; una gtx 760; 4 hdd´s y 8 ventiladores; aún que el consumo más relevante es el de la gráfica y el procesador, el resto tienen consumos muy bajos y poco significativos. respecto al ahorro energético; supongamos 2 fuentes de 600w una con pfc activo (ésta) y otra con pfc pasivo; supongamos que necesitamos 300w: la radix estaría consumiendo para ofrecer eso unos 350 w; mientras que otra con pfc pasivo (eficiencia del 75 al 80) estaría consumiendo de 380 a 420 w; unos 50 w más de media a unos 0.15 céntimos el kw/h dependiendo de la zona. esto significa que consumiendo 350 w durante 20 h al día, en un mes el gasto es de 31.5 € luego vienen los impuestos que gravan mucho más el coste. la de pfc pasivo necesitaría 400w, en las mismas condiciones, supone 36 € al mes más luego impuestos la diferencia es de 4,5 € no es muy significativo pero es algo; lo más relevante en su eficiencia es que los vatios a mayores que se consiguen respecto a otra de pfc pasivo pueden salvarnos si andamos justos.
- muchos conectores sata y molex de 4 pines; buena eficiencia y muy silenciosa; buen relación calidad precio, no se puede pedir mucho más por lo este precio.
- quizás estaría bien que tuviera un par más de conectores molex de 3 pines porque en mi caso con tantos ventiladores necesito adaptadores a mayores.
Opiniones de usuarios
- Más relevantes
- Mejores opiniones
- Más calidad
- Más antiguas
- Más recientes
Desde España
he cambiado la fuente que tenía por esta; porque hacía mucho ruido eléctrico, y ésta es francamente silenciosa; además trae muchos conectores sata y molex (podía tener más conectores molex de 3 pines, porque puede ser un problema si tienes muchos ventiladores); más que suficiente para el usuario medio/alto. tiene una eficiencia del 87 lo que significa que quedarán 522 w útiles, el resto son pérdidas que todas las fuentes tienen. puede parecer poco, pero es suficiente en mi caso para un amd fx 8350; una gtx 760; 4 hdd´s y 8 ventiladores; aún que el consumo más relevante es el de la gráfica y el procesador, el resto tienen consumos muy bajos y poco significativos. respecto al ahorro energético; supongamos 2 fuentes de 600w una con pfc activo (ésta) y otra con pfc pasivo; supongamos que necesitamos 300w: la radix estaría consumiendo para ofrecer eso unos 350 w; mientras que otra con pfc pasivo (eficiencia del 75 al 80) estaría consumiendo de 380 a 420 w; unos 50 w más de media a unos 0.15 céntimos el kw/h dependiendo de la zona. esto significa que consumiendo 350 w durante 20 h al día, en un mes el gasto es de 31.5 € luego vienen los impuestos que gravan mucho más el coste. la de pfc pasivo necesitaría 400w, en las mismas condiciones, supone 36 € al mes más luego impuestos la diferencia es de 4,5 € no es muy significativo pero es algo; lo más relevante en su eficiencia es que los vatios a mayores que se consiguen respecto a otra de pfc pasivo pueden salvarnos si andamos justos.
- muchos conectores sata y molex de 4 pines; buena eficiencia y muy silenciosa; buen relación calidad precio, no se puede pedir mucho más por lo este precio.
- quizás estaría bien que tuviera un par más de conectores molex de 3 pines porque en mi caso con tantos ventiladores necesito adaptadores a mayores.
la mejor fuente de alimentación por este precio sin ninguna duda, gran eficiencia, buenos acabados . la recomiendo 100
- rail de 12v bastante estable con amperaje alto , 80 pelis silver
- ninguno
me comí bastante la cabeza a la hora de elegir una fuente para mi nuevo ordenador, así que al final me decidí por coger una fuente con certificado 80 plus con un mínimo de 600w para una configuración intel + nvidia. después de un par de búsquedas encontré esta fuente. lo primero que me llamó la atención fue su precio, ya que mi presupuesto era limitado. el hecho de tener el certificado 80 plus silver, además de dos conectores de 6+2 (mi gráfica necesitaba dos) hicieron que no le diese más vueltas y me decantase por esta opción. cuando la saqué de la caja lo primero que me llamó la atención fue el hecho de tener todos los cables mallados, además de parecer bastante robusta. después de montarla todo ha seguido siendo positivo... silenciosa y eficiente como promete (para eso lleva un certificado que te garantiza esto...). acierto total por mi parte a la hora de elegir fuente.
- 600w con certificado 80 plus silver a un precio de miedo. silenciosa, robusta y con los cables bien protegidos por malla... además de tener multitud de conexiones, entre ellas dos conexiones 6+2 para las tarjetas gráficas más exigentes.
- ninguno por el momento. uno podría esperar alguna trampa que justifique un precio tan bajo... pero es que realmente no hay ninguna. podría poner, como leo en los comentarios de los demás, que no es modular... pero vaya, el que quiera una fuente modular que se compre una fuente modular, digo yo.
Una fuente sin más.
- Precio
- Marca de mala reputación por baja calidad
No sabría decir si tengo el ordenador encendido sólo por el ruido.
- Silencio.
- No haberla comprado antes
Cumple para una GTX 1070 .Ideal
- precio, calidad
- ninguna
Es una fuente de alimentación muy silenciosa. Su calidad es como dice su certificación de una gran calidad
- Silenciosa y cables ya con mallas
- Ninguna
La comrpa de este artículo acabó con todos mis problemas. Mi PC empezo a dar problemas a raiz de adquirir un disco SSD y una grabadora de Blu-ray. Todo se soluciono con la sustitución de una fuenta de mayor potencia, todo es que valoreis vuestras necesidades, pero con esta de 600W mi PC lleva sin quedarse corto desde hace más de un año por mucho que le conecte. Discos, grabadoras, lectoras, etc.
- Me va a costar necesitar más potencia de la que me ofrece.
- Quiza algo cara con respecto al precio de mi primera fuente (mucho más inferior) hace unos 7 años.
Ventilador de 600W, no se puede pedir mas si tienes un PC de mierda y necesitas comprar una tarjeta gráfica.
- -Buen aire
- -Caro
Perfecta fuente de alimentación para un pc de altas prestaciones, segura y eficiente.
- buena relación calidad-precio y eficiente.
- no.
Muy buena fuente calidad precio
- Super Silenciosa
- alguna conexión de alimentación SATA en vez de molex que ya casi ni se utiliza no hubiera estado de mas....
Todo perfecto, mas rapido de lo que creia.
- Cables un poco largos para mi caja, pero en otras mas grandes seran perfectos.
- Velocidad entrega.
llevo ya un tiempo con ella y va como un cohete ademas de que no hace ruido y se mantiene bien fresquita, la pena es que no sea modular pero viene con los cables de sobra incluso si quieres hacer tanto crossfire como sli, ojo maximo dos, por todo lo de mas esta muy bien.
- gran cantidad de cables, buena refrigeracion, poco ruido y buena eficiencia
- no es modular
No hay gran cosa que decir, me alimenta sin problema mi gtx 1070 y el resto del equipo.
- es muy buena en cuanto a eficiencia
- ninguna
fuente a muy buen precio y con potencia mas que suficiente para un pc gaming de iniciación.
- certificación 80 plus silver y potencia mas que de sobra para pc gaming de iniciación a muy buen precio
- no es semi modular
Preguntas y respuestas
- Más recientes
- Más antiguas
- Menos respondidas
Puedo poner 2060 super 5 5600g con placa gigabyte b450m ds3h necesito más potencia?
Vem com cabo de alimentação?
Estoy a punto de hacer upgradre a mi ordenador. Pensaba ponerle un i7-9700 junto a mi GTX 1070 y me gustaría saber si tiraría sin faltas.
Esta fuente de alimentación es compatible con la placa base Asus M5A78L-M PLUS/USB3?
segun la pagina RealHardTechX desaconseja la compra de esta fuente de alimentación por que tiene una certificacion falsa,¿es cierto?
Es lo suficientemente estable para hacer overclock no intensivo ?
Funciona con una msi MPG X570 Gaming Plus?
con una rtx 2060 oc y un ryzen 7 3700x mas 32gb de ram es suficiente?
Va bien con un ryzen 5 3600 y una gtx1660 súper?
Va bien con un Ryzen 5 2600, RX 5600 XT 6Gb, 16GB 3200mhz DDR4 y una B450 Asus prime?
iria bien con un ryzen 2700x y una gtx 1660 super?
¿Iria bien con un i3 8100, ram ddr4 3200mhz 2x4gb, 1050 ti, hdd 1tb?
ira bien con procesador i58400 y una gtx 1050ti y 8gb ram????