producto

Cargando imágenes ...

AMD FX Series FX-8320E 3.2Ghz 8X

Sé el primero en opinar

P/N: FD832EWMHKBOX | Cod. Artículo: 72288

AMD | Procesadores AMD

115,82€

Disponibilidad del producto Sin fecha exacta de entrada

Avísame cuando esté disponible

¡Quiero suscribirme al newsletter y recibir las mejores ofertas y novedades! 🔥

He leído y acepto las Condiciones generales y la Política de privacidad de PcComponentes.

115,82€

Características

Opiniones0

Preguntas y respuestas3

Comparados

Sobre el producto

Model number FX-8320E
Frequency 3200 MHz
Turbo frequency 4000 MHz
Package 938-pin micro-PGA package
Socket Socket AM3+
Microarchitecture Piledriver
Platform Volan
Processor core Vishera
Manufacturing process 0.032 micron
Data width 64 bit
The number of cores 8
The number of threads 8
Floating Point Unit Integrated
Level 1 cache size
- 4 x 64 KB shared instruction caches
- 8 x 16 KB data caches
Level 2 cache size ? 4 x 2 MB shared exclusive caches
Level 3 cache size 8 MB shared cache
Multiprocessing Uniprocessor
- Features MMX
- SSE
- SSE2
- SSE3
- SSE4
- SSE4a
- AES instructions
- Advanced Bit Manipulation
- Advanced Vector Extensions
- AMD64 technology
- Virtualization technology
- Enhanced Virus Protection
- Turbo Core 2.0 technology
Low power features PowerNow!
- On-chip peripherals Dual-channel DDR3 memory controller
- HyperTransport technology
Electrical/Thermal parameters
- Thermal Design Power 95 Watt

Seguridad del producto

Opiniones

Deja tu opinión

Te costará un minuto, ayudarás a la gente a decidirse.

Opiniones de usuarios

Total 128 opiniones

Ordenar

Más relevantes
Más recientes
Más antiguas

Desde España

TurnoX

Opinión destacada

Hace 10 años

compre este procesador dudando entre varios modelos de amd, como el fx-6300, el fx-6350 o el fx-8320... al final me pillé el fx-8320e. por qué? sencillo precio / calidad sublimes. tienes 8 cores, alto !!! que no vas a usar por que creo ningún juego los aprovecha todavía... el fallout 4 por ejemplo...

Pros

precio/calidad muy bueno. comparándolo con un intel de iguales características te costaría 200 euros o más.
disipador de serie de juguete para este maquinon, prefiero que no me lo regalen y me bajen 5 euros.
compra buen ventilador, http://www.pccomponentes.com/noctua_nh_u12s.html. yo uso este y dándole al fallout 4, tera online a tope entorno los 40º.

Contras

por poner pega a amd que no al producto. amd continua todavía con los socket de hace más de 3 años así que la tecnología no cambia... no obstante am3+ dentro de lo que cabe es el más nuevo.

KaramfilA

Hace 8 años

Es un procesador normalito...en calidad/precio no le pondría más de un 6 sobre 10. Se calienta bastante con lo que es dificil mantener el sistema silencioso, y el rendimiento no he notado que sea muy alto. Tengo dos sistemas: el primero es un Core i5 6600k, placa GigaByte Z170XP-SLI. 32GB DDR4 2400,...

Pros

Muy bueno por el precio que tiene ,

Contras

ninguna

PedroManuelR

Hace 10 años

gran procesador este de amd. para mí el mejor de 8 núcleos por su precio y por su consumo más moderado, gracias a esto se calentará menos. consume igual que un i7. se le puede hacer un ligero overclock sin necesidad de una gran placa base y sin tocar mucho los voltajes. yo lo tengo a 4.1 ghz y la ve...

Pros

gran procesador a un precio muy competitivo. 8 núcleos de pura potencia, nada que envidiar a un i5, y menos si se le hace un ligero oc, que lo recomiendo, para algo los fx están preparados para el oc. no consume tanto como un 8350, además es bastante más barato para lo que luego te ofrece su hermano mayor.

Contras

ninguna de momento, estoy encantadísimo con este procesador. no me considero fanboy de amd, pero si es cierto que desde un primer momento me tiró más la marca roja para buscar procesador por su excelente calidad/precio y porque buscaba un procesador todoterreno que me sirviera para editar y jugar.

sulfero

Hace 10 años

no esta mal el procesador, lo tengo con un overclock a 4200 mhz y segun test cpuz supera a algun i7, en juegos como porject cars que usa 8 nucleos el uso de la cpu anda entre un 30-40 con una r9 280x, antes con un phenom 965 de 4 nucleos a 3800mhz me iba al 90-99 y las temperaturas al maximo estres ...

Pros

precio, 8 nucleos que se notaran mas con dirctx12 y ediccion de video.

Contras

para overclock extremo el 8350 va mejor

anonimo

Hace 10 años

Es un procesador de gama media/baja. Lo he cambiado por un athlon II x4 a 3,5Ghz, y es dificil apreciar mejoras. Si piensas actualizar un phenom 2 x4 o un athlon 2 x4 es mejor ir a por un intel o esperar a zen. Compré este procesador porque me gusta la idea de apoyar a amd, pero aunque no es malo su...

Pros

-Es muy fresco, con un disipador thermaltake está alrededor de los 40º
-Si lo vas a usar para render o edición de video sus 8 nucleos hacen que merezca la pena
-Si ya tienes una placa am3+ compatible y vas a cambiar un procesador a baja frecuencia.

Contras

-Sus núcleos son mas flojos que los del athlon. Para el 90% de los casos el Athlon x4 860k rinde mas por menos precio. Si ya tienes una placa am3+ el fx6xxx te dará el mismo rendimiento en la mayoría de los casos.
-Aún con OC te da un rendimiento bueno para hace 5 años.
-Si vienes de un athlon/phenom rápidos o de un fx6xxx no notarás mucha diferencia
-Ya no va a haber mas procesadores am3+ por lo que si tienes que invertir en una placa no podrás cambiar el procesador a uno mejor dentro de unos años.

Sergiomm

Hace 10 años

. la verdad es que me sorprendió gratamente después de que mucha gente me dijese que había hecho el canelo al comprármelo, y estoy la mar de contento y sin pasarme de mi presupuesto, lo llevo con una gtx 660, 8gb de ram y en una placa msi 970. prácticamente a todo lo que juego lo corre muy fluído y...

Pros

- el precio ante todo, pero es que el resultado y su velocidad y rendimiento sin oc ni nada, ha sido muy superior a mis espectativas.
- el consumo es muy bajo, estable y su rendimiento es fantástico.
- capacidad de hacer oc
- sus 8 núcleos de base con 3\'2ghz, para gente que quiera editar y demás va perfecto.

Contras

de momento no le veo ninguna.

JoséDavidG

Hace 10 años

genial procesador con un precio maravilloso. en mi caso, buscaba un pc de andar por casa, sin demasiadas pretensiones y que me permitiera tanto trabajar por ofimática como jugar con calidades medias al menos, y elegí este procesador. gran elección sin dudarlo. consume poco, se calienta poco, tiene u...

Pros

-capacidad de proceso más que buena, cumple las expectativas estupendamente

Contras

-el ventilador. pero no se puede pedir más a esos precios.

infinitum

Hace 10 años

me parece buen procesador, no se calienta nada gracias a los 95wtts que genera, de momento para jugar al bf4 va perfecto y el multi tareas va bien lo estoy utilizando con windows 10 pro x64 8 gb de ram ddr3 1866 y una grafica sapphire r9 380 nitro dual-x oc 4gb gddr5

Pros

potencia, no genera calor, precio, funciona perfecta para jugar, envio

Contras

de momento ninguno, quizas el ventilador deberia ser un poco mejor por decir algo

Issen

Hace 10 años

rinde lo que cuesta. es decir: no demasiado. tendrá 8 nucleos, pero cada uno de ellos rinde una verdadera miseria al lado de cualquier intel i3 haswell (aunque no recomendaria sustituir esta cpu por nada menos de, como minimo, un i5 ivy bridge). tambien se calienta mas, aunque francamente no demasia...

Pros

muy barato, se overclockea bastante bien y con los valores en stock y con overclocks pequeños consume poco (aunque mas que los intels) y se calienta poco (de nuevo, mas que los intels pero no mucho).
los 8 nucleos se notan bastante en tareas como video encoding o descompresiones/compresiones de archivos.
no es un mal procesador para pcs de videojuegos de gama media. digamos gtx 960/ r9 380. pero ni un solo nivel mas en la gama de tarjeta grafica, o estaras tirando el dinero.
calidad/precio muy alta, pero teniendo en cuenta que el precio es bastante bajo, pues la calidad tampoco es altisima.

Contras

cada uno de sus nucleos rinde muy pero que muy poco (unos 1300 de passmark por nucleo vs los mas de 2000 de practicamente cualquier intel de hoy en dia). en cualquier juego que pida lo mas minimo de cpu te va a hacer cuello de botella.
no rinde lo suficiente como para emparejarlo con cualquier tarjeta grafica superior a una r280/r380. una r9 290 como maximo, y ya estamos estirando bastante. con una r9 390, sufria cuello de botella en varios juegos como far cry 4.

SantiagoR

Hace 10 años

procesador de 8 núcleos que genera poco calor y poco consumo gracias a sus 95w. gran rendimiento y estabilidad a un precio muy bueno. ...

Pros

muy bueno para jugar y genera poco calor.

Contras

ninguna pega

SiliconPower

Hace 10 años

un gran procesador, un ocho nucleos muy barato, de bajo consumo y que no se calienta casi nada. lo tengo montado sobre una msi 970 gaming am3+ y va genial. en juegos como el battlefront, la carga se reparte entre los nucleos consiguiendo que no suba del 30 de uso. es la mejor opcion para un pc para ...

Pros

8 nucleos, temperaturas, bajo consumo, precio, gran cantidad de cache

Contras

un rendimiento por nucleo bastante bajo, por lo demas esta genial

AnthonyD

Hace 10 años

muy bueno processador 8 nucleos, he eligido este processador por su rendiento, calidad y precio, la version e permite que se calienta menos de base pero se puede subir como el fx 8350 sin problema fonctionna muy bien con linux sobre todo con los programmas optimizados multiprecessadores, lo recomie...

Pros

precio, 8 nucleos, overclocking, rendimiento

Contras

no usar con el ventilador que viene con el procesador

Centolloman

Hace 9 años

Un cañon de procesador, a mi me va de maravilla y no se calienta mucho, con lo que además al ponerle cualquier disipador de gama media nos será suficiente y nos saldrá económico. Trabajando con juegos va de maravilla, y para las tareas diarias tambien, puedes tener varias cosas abiertas o aplicacion...

Pros

Precio, velocidad, 8 núcleos.

Contras

Ninguna hasta el momento.

JoseMariaM

Hace 10 años

totalmente impresionante , recomendable 100 para gamers. la temperatura es muy buena, aunque es recomendable pillarse un cooler master hyperx tx3 evo. que no se os olvide activar todos los núcleos: tecla windows + r, escribimos \" msconfig \" sin comillas, arranque, opciones avanzadas, activamo...

Pros

la temperatura es muy buena, aunque es recomendable pillarse un cooler master hyperx tx3 evo.

Contras

ninguno de momento

ChrisB

Hace 9 años

tenía mis dudas acerca de si debía actualizar un 955 a los fx, me he decidido por este 8320e y de momento estoy muy contento. el rendimiento mononúcleo es bajo pero suficiente y en tratamiento de imagen y vídeo la mejora ha sido enorme sin cambiar toda la plataforma. el calor y el consumo, de moment...

Pros

fresco en comparación con el 8320 y los phenom ii. en multihilo es muy potente.

Contras

en monohilo rinde poco más que un phenom ii con buen oc. deberían tener un precio mas bajo siendo de micros de 2012-2014. solo sirven para actualizar placas decentes, en caso contrario, merece la pena cambiar la plataforma entera.

Opinión verificada

Nuestra etiqueta de "opinión verificada" garantiza que esta reseña pertenece al mismo usuario que realizó la compra del producto en nuestra web. Verificamos la autenticidad de las compras y sus reseñas correspondientes, para asegurar que las opiniones etiquetadas de esta forma sean precisas y confiables.

Cargar más opiniones