AMD Ryzen 9 9950X3D vs 9900X3D: solo puede quedar uno
Comparamos lo mejor de AMD en procesadores domésticos: el 9950X3D vs 9900X3D. Veamos qué diferencias hay entre estas bestias.
Especificaciones técnicas
| AMD Ryzen 9 9950X3D | AMD Ryzen 9 9900X3D | |
| Arquitectura |
Zen 5 (Granite Ridge) 4 nm (núcleos) 6 nm (E/S) |
Zen 5 (Granite Ridge) 4 nm (núcleos) 6 nm (E/S) |
| Núcleos/hilos | 16/32 | 12/24 |
| Frecuencia base/turbo | 4.3/5.7 GHz | 4.4/5.5 GHz |
| Memoria caché total |
L1: 1280 KB L2: 16 MB L3: 128 MB 144 MB en total |
L1: 960 KB L2: 12 MB L3: 128 MB 140 MB en total |
| Interfaz memoria RAM |
DDR5-5600 (192 GB máx) | DDR5-5600 (192 GB máx) |
| Socket | AM5 | AM5 |
| TDP | 170 W | 120 W |
| Fecha de salida | 12/3/25 | 12/3/25 |
En cuanto a las especificaciones, las diferencias principales son:
- Número de núcleos e hilos (16 contra 12).
- Frecuencias base y turbo, tocando con los 5.7 GHz en el 9950X3D.
- Ligero cambio en la memoria caché: 144 MB en el 9950X3D frente a los 140 MB en el 9900X3D. Dudo que esto suponga una diferencia en gaming brutal.
- TDP, en el que se presume un consumo mayor para el 9950X3D (pura lógica).
Banco de pruebas
Nada nuevo bajo el sol, es el mismo banco de pruebas que usamos con las respectivas reviews. Todo queda igual.
| BANCO DE PRUEBAS | |
| Placa base | MSI X670E GAMING PLUS WIFI |
| CPU | AMD Ryzen 9 9900X3D y 9950X3D |
| Disipador | Corsair NAUTILUS 240 RS ARGB 240 mm |
| RAM | Corsair Vengeance RGB DDR5 6000 MHz 64 GB CL 30 |
| SSD | Forgeon Nimbus Pro 2 TB PCIe 4.0 |
|
GPU |
XFX Quicksilver AMD Radeon RX 9070 XT |
| Fuente | Corsair RM1000X de 1000 W 80 Plus Gold Modular |
| Caja | be quiet! Pure Base 500 FX |
| Monitor |
ASUS ROG Strix XG27UCG 27" 4K |
Benchmarks
Comenzamos con una prueba general de Cinebench R20, no me quiero detener mucho en este test. Victoria clara para el 9950X3D, que saca más puntuación que el 9900X3D.
Donde sí me interesa es ir a Cinebench 2024, un test más duro. En el single-core no se aprecia casi diferencias, aunque gane el 9950X3D. En multi-core, tener 4 núcleos más da ventajas de sobra para el 9950X3D que consigue la doble victoria.
Probamos la compresión con 7-ZIP Manager, y vemos un rendimiento más interesante en el Ryzen 9 9950X3D. Para quienes trabajéis con muchos archivos, igual os interesa.
Y si trabajas con modelos 3D o renderizados, que sepas que el Blender da la victoria de forma contundente al 9950X3D; y eso que el 9900X3D no lo hace mal.
Pruebas gaming
¿Los probamos en videojuegos? ¡Venga! Estamos ante unos Ryzen X3D, lo que significa un rendimiento gaming superior a lo normal gracias a la cantidad de memoria caché que tienen estos chips. La prueba gaming se realiza sin Ray Tracing, pero sí con los gráficos al máximo en estos juegos: Cyberpunk 2077, Dragon Age Veilguard, Starifled, Black Myth, Star Wars Outlaws y Monster Hunter Wilds.
Ya sabéis que la GPU elegida es la Radeon RX 9070 XT, en concreto, un modelo de XFX al que ya le hicimos la review pertinente.
Pues vamos con Cyberpunk 2077, cuyas diferencias máximas se ven en 1080p con 10 FPS a favor del 9950X3D, mientras que en 2K solo vemos 3 FPS de diferencia y en 4K solo uno. Era más o menos lo esperado.
Fijaos que en Dragon Age hay solo 1 FPS de diferencia en 1080p, mientras que el 9900X3D gana por la mínima en 2K. Empate técnico en 4K.
Starfield nos trae datos súper igualados donde comprar uno u otro procesador es indiferente: tu experiencia no va a cambiar.
Black Myth da una victoria por 5 FPS al 9900X3D en 1080p, mientras que en 2K el más potente araña 7 FPS. Nada cambia en 4K, donde hay casi un empate.
Pasando a Star Wars, vemos diferencias marginales en 1080p, quedando empatados en las demás resoluciones. Tenedlo en cuenta para jugar a altas resoluciones.
Terminamos con Monster Hunter, y aquí sí vemos diferencias más sólidas a favor del Ryzen 9 9950X3D; al menos, en 1080p y 2K. Sin embargo, es difícil justificar el aumento precio en este caso.
Promedios de FPS
De forma breve, voy a hablar de los promedios de FPS de cada uno para que os hagáis una idea de qué rendimiento general podéis esperar jugando a títulos exigentes con la RX 9070 XT emparejada con estos bichos. Si te has ahorrado toda la comparativa de los AMD Ryzen 9 9900X3D vs 9950X3D y has bajado directamente hasta aquí, aprovecho para saludarte.
En 1080p, vemos la mayor diferencia de FPS posible en la mayoría de juegos por el impacto que tiene la CPU en esta resolución. Sin embargo, el 9950X3D gana solo por 3 FPS.
Pues en QHD hay más diferencia, concretamente 4 FPS a favor del 9950X3D y esto se debe a algún juego determinado (Black Myth y Cyberpunk). Hemos visto que en la mayoría de juegos prácticamente empatan o hay diferencias marginales en esta resolución, ya os lo adelanto.
Terminamos con el 4K, y esto es lo que podéis esperar. Ningún cambio entre uno y otro, resolución súper dependiente de la GPU y que, en este caso, tendremos unos 120 FPS estables promediados con una AMD RX 9070 XT.
Temperaturas y consumo
Donde sí merece la pena detenerse es en las temperaturas y el consumo. Las primeras han sido medidas en una temperatura ambiente menor de 25ºC, mientras que el consumo es medido individualmente con OCCT.
Por cierto, para los interesados por las temperaturas, AMD recomienda el uso de refrigeración líquida, y nosotros hemos usado la que veis en el banco de pruebas: una Corsair NAUTILUS 240 RS ARGB 240 mm.
Ambos procesadores son calientes en reposo, no nos vamos a engañar. Eso sí, en carga el 9950X3D se pone a 80ºC máximos, que habría que vigilar muy bien porque el kit utilizado no es malo que digamos. El 9900X3D muestra unas temperaturas mejores en carga.
Yendo con el consumo, en reposo tienen cifras normales (aunque el 9900X3D consume más), mientras que en carga se desata la bestia. Casi 200 W solo el Ryzen 9 9950X3D, mientras que el 9900X3D se queda por los 160 W. ¡Todo ello sin overclock!
Tened en cuenta que la RX 9070 XT consume 355 W en carga, que si le sumamos los 196 del Ryzen 9 más potente... nos vamos a 550 W entre CPU y GPU. Todo esto sin contar caja, SSD, RAM, etc.
Conclusiones sobre el AMD Ryzen 9 9900X3D vs 9950X3D
El precio del AMD Ryzen 9 9900X3D asciende a 700 euros y el 9950X3D ronda los 800 euros. Tenemos una diferencia de 100 euros que da que pensar después de haber visto esta comparativa de los AMD Ryzen 9 9900X3D, vs 9950X3D.
Ambos son procesadores para crear contenido y gaming (o eso dice AMD), pero yo los veo más enfocados para herramientas profesionales muy potentes como DaVinci, 3dsmax, la suite de AutoDesk, etc. Seguimos viendo configuraciones idénticas a los Ryzen 7000 X3D, que fue la primera generación con Ryzen 9 y 3D V-Cache de por medio.
Hablamos de unos procesadores para un público nicho: gente que use herramientas súper potentes y necesite lo mejor, pero que también quiera "viciar" un poco en sus ratos libres. Ahora bien, veo al 9950X3D desmarcado para gente muy entusiasta o que necesita máxima potencia sin importar el precio de la electricidad.
Al fin y al cabo, si estás mirando estos chips es porque necesitas más de 8 núcleos; en caso contrario, te recomiendo ir al 9800X3D de cabeza por ser más barato e incluso da más FPS en 1080p.
¿Con cuál me quedo? Por mis necesidades personales iría a por el Ryzen 9 9900X3D, pero si eres un profesional que trabajas con muchos archivos, varias herramientas a la vez, necesitas un rendimiento multi-core TOP... me iría a por el Ryzen 9 9950X3D.