AMD RX 6750 XT vs NVIDIA RTX 4060 Ti de 8 y 16 GB: especificaciones técnicas
| RTX 4060 Ti 8 GB | RTX 4060 Ti 16 GB | RX 6750 XT | |
| Arquitectura y proceso | Ampere, 5 nm | RDNA 2, 7 nm | |
| CUDA Cores/Stream Processors | 4352 | 2560 | |
| RT Cores/Ray Accelerators | 34 | 40 | |
| Tensor Cores/AI Accelerators | 136 | N/A | |
| Frecuencia base/Turbo | 2310/2535 MHz | 2150/2600 MHz | |
| VRAM y velocidad | 8 GB GDDR6 a 18 Gbps | 16 GB GDDR6 a 18 Gbps | 12 GB GDDR6 a 18 Gbps |
| Ancho de banda | 288 GB/s | 432 GB/s | |
| Bus de memoria | 128-bit | 192-bit | |
| PCI-Express | 4.0 x8 | 4.0 x16 | |
| Memoria caché |
L1: 128 KB por SM L2: 32 MB |
L0: 32 KB por WGP L1: 128 KB por Array L2: 3 MB L3: 96 MB (Infinity cache) |
|
| TDP | 160 W | 165 W | 250 W |
| Fuente sugerida | 450 W | 600 W | |
| Fecha de salida | 24/5/23 | 18/7/23 | 3/3/22 |
| Precio de salida | Desde 449 euros | Desde 580 euros | Desde 625 euros |
A priori, parece que la GPU AMD es algo intermedio entre la RTX 4060 Ti de 8 GB y la de 16 GB, aunque tenga varios detalles mucho más interesantes. Siendo justos, la GPU AMD es de una generación anterior que las RTX 4000, pero no la subestiméis porque puede sorprenderos.
Frecuencias muy similares entre las candidatas y 3 configuraciones de VRAM distintas: 8, 12 y 16 GB. Módulos GDDR6 a la vista con la misma velocidad (18 Gbps), aunque AMD buscó desmarcarse con más ancho de banda y un bus de memoria que me parece más acertado para esta configuración. Asimismo, la RX 6750 XT viene con Infinity Cache: mucha memoria caché L3 para arañar más FPS.
Aunque el TDP no manifieste el consumo literalmente, da pistas de que la RX 6750 XT consume más. No es sorpresa, tras saber que las NVIDIA vienen fabricadas en un proceso de 5 nm, mientras que AMD optó por 7 nm (que ya estaba bastante bien en 2022).
Al final, las GPUs NVIDIA son poco más de 1 año más jóvenes, y puede que el tiempo no juegue un papel importante aquí. Respecto al precio, hablaremos luego de él.
Rendimiento en videojuegos en 1080p y 1440p
Siempre os recomiendo echar un ojo a varias comparativas o reviews y no quedaros con la primera que veáis, ¿por qué? Básicamente, porque se prueban distintos juegos o los bancos de pruebas varían un poco.
Después de investigar un poco, podemos estar de acuerdo en que las resoluciones objetivo de estas 3 tarjetas gráficas son 1080p y 1440p. No he podido encontrar reviews muy recientes o comparativas que enfrenten a las RX 6750 XT vs RTX 4060 Ti de 8 y 16 GB; además, siempre suele ser un duelo entre 2.
Las conclusiones que saco son claras:
- En 1080p, las RTX 4060 Ti sacan más FPS, y si hay Frame Generation más.
- En 1440p, la RX 6750 XT sigue dando cera y se queda con más FPS que sus rivales.
- Llegados al Ray Tracing, NVIDIA domina de forma implacable frente a la RX 6750 XT: como no tenga FSR 3 habilitado está destinada a la derrota.
- La AMD RX 6750 XT se ve muy beneficiada en aquellos juegos que pidan más VRAM.
Pero, ¿de cuántos FPS estamos hablando?
Os voy a adjuntar 2 vídeos que considero interesantes en vuestra búsqueda: de Testing Games y de Daniel Owen.
Precio
¿A qué precio podemos encontrar estas tarjetas gráficas? Pues la RTX 4060 Ti de 8 GB tiene un precio desde unos 420 euros, el modelo de 16 GB sobre los 500 euros y la RX 6750 XT tiene un precio que oscila por los 400 euros.
En mi opinión, la RTX 4060 Ti de 16 GB cuesta demasiado dinero, metiéndose en lo que prácticamente cuesta una RX 7800 XT y no es rival para la GPU AMD. Donde sí puede haber más duda es entre las RTX 4060 Ti de 8 GB y la RX 6750 XT porque tienen precios similares.
Consumo y temperaturas
Hacemos uso de los datos proporcionados por TechPowerUp en las reviews de las 3 tarjetas gráficas, con la peculiaridad de que la AMD es una MSI RX 6750 XT Gaming X Trio y el modelo de 16 GB es de Gainward.
El dato mata al relato, y no cabe duda de que la AMD Radeon RX 6750 XT consume mucho más de lo que esperábamos: 120 W más que la 4060 Ti de 16 GB. Desde luego que ahora entendemos porqué AMD recomienda 600 W de fuente, un dato que no beneficia al equipo Red en absoluto.
¿Y las temperaturas? Pues la RX 6750 XT que probó TechPowerUp se acerca a los 90ºC en gaming, mientras que la RTX 4060 Ti de 16 GB obtiene un pico de 81º, prácticamente lo mismo que el modelo de 8 GB.
RTX 4060 Ti vs RX 6750 XT: cuál comprar
Yo lo tengo muy claro:
- Presupuesto de unos 420 euros.
- Jugar 1080p: RTX 4060 Ti de 8 GB.
- Jugar 1440p: AMD RX 6750 XT.
- Ray Tracing: cualquiera de las 2 NVIDIA.
La GPU AMD sufre mucho cuando no hay FSR 3 o FSR 2 de por medio, mientras que las NVIDIA sufren más en 2K sin Ray Tracing. Considero que tener menos bus, menos VRAM (en el caso de 8 GB) y menos memoria caché les penaliza bastante en FPS.
Ahora bien, el problema que le veo a la AMD Radeon RX 6750 XT es que debe coexistir con la RX 7700 XT. Viene a ser la mejora en todo de la RX 6750 XT: mejor arquitectura, mejor consumo (50W menos), mejores temperaturas y una GPU mucho más redonda en Ray Tracing.
Eso sí, la RX 7700 XT cuesta alrededor de unos 80 euros más, así que AMD ha sabido colocar ambas a un precio competitivo. Donde le veo más problema a la RX 7700 XT es su cercanía en precio con la RX 7800 XT, mereciendo más la pena la segunda.
Sea como fuere, tenemos todas y cada unas de estas GPUs en PcComponentes, ¡No te las pierdas!
