HDMI 2.1 vs DisplayPort 2.0, ¿qué interesa más para monitores?

Ángel Aller

— Amante del hardware.

Experto en ordenadores y gaming

Especificaciones técnicas: DisplayPort 2.0 vs HDMI 2.1

Son 2 años de diferencia entre este duelo HDMI 2.1 vs DisplayPort 2.0, lo que da para mucho dentro del mundo tecnológico. De entrada, vemos casi el doble de ancho de banda en DisplayPort 2.0, resoluciones superiores a 10K en DP 2.0, mientras que el resto de apartados se conserva bastante bien.

Me ha sido muy complicado encontrar información sobre las características de audio que tiene DisplayPort 2.0, siendo muy sencillo en HDMI 2.1 (que no HDMI 2.1b). Creo que VESA, la creadora de DP, no se ha centrado en estos aspectos porque el público objetivo es PC y gaming, mientras que en HDMI sí importa porque en los televisores de gama alta esas especificaciones son importantes.

Digo esto porque, quien quiere audio de alta fidelidad en PC se compra una interfaz o tarjeta de audio externa, conecta 2 monitores o 2 altavoces Hi-Fi, ¡y a correr! Sin embargo, en televisor o multimedia… el eARC va de lujo para las barras de sonido.

Respecto a las resoluciones, “pobrecitos” los que tengan el dilema de ir a 240 Hz en 4K o 144 Hz, ya que deben tener equipos de más de 2000€ con RTX 4080 para arriba que permitan jugar decentemente a esa resolución. Ya sabéis que para todo lo relacionado con el PC… DisplayPort es lo mejor.

Ahora bien, ojo porque en DisplayPort 2.0 no tenemos modo automático de latencia baja, cosa que HDMI 2.1. Así que, no penséis que todo es color de rosa en VESA, sino que en alguna cosa puede flaquear antes HDMI.

Importante que ambas conexiones vengan con soporte a NVIDIA G-SYNC y AMD FreeSync, que son indispensables en el día de hoy. Son tecnologías VRR o de tasa de refresco variable que son esenciales para evitar tearing o stuttering mientras jugamos a videojuegos.

Por último, el límite de cable máximo es el mismo en ambos, y las 2 conexiones son retrocompatibles. Ahora bien, para usar HDMI 2.1 debéis usar cables Ultra High Speed, así como para aprovechar DisplayPort 2.0 necesitaréis cables UHBR20. Afortunadamente, no tienen un coste alto, como sí ocurría antiguamente.

¡Por cierto! Se me olvidaba comentar que todos los cables DisplayPort 2.0 valen para DisplayPort 2.1, ya que ambas versiones vienen con las mismas velocidades.

Compatibilidad o soporte en monitores

Fuera del mundo de los monitores, solo hay HDMI 2.1 como quien dice, salvo que podamos usar DP 2.0 con Alt Mode en USB-C (USB4 vale). Yéndonos al mercado de monitores, es raro encontrar DisplayPort 2.0 a pesar de estar en el mercado desde 2019.

Un dato importante es que HDMI no es royalty-free, mientras que DisplayPort sí. ¿Estás diciendo qué siendo más barato de implementar, lo implementan menos? En efecto, y no estoy diciendo que sea peor, sino que en especificaciones es incluso mejor que HDMI 2.1.

Fijémonos en las capacidades de resolución de cada puerto: 4K a 144 Hz en HDMI 2.1 y 4K a 240 Hz sin compresión en DP 2.0. ¿Cuántos monitores hay a día de 9 de noviembre de 2024 con resolución 4K y 240 Hz? Solo 1, y casualmente es Samsung.

¿Y cuántos monitores 4K con 144 Hz hay? Hay 46, por lo que es una configuración más interesante. Vale, pero DisplayPort 2.0 puede estar en estos monitores igualmente, ¿no? Sí, pero para esta configuración basta con tener DisplayPort 1.4, no necesitamos irnos a DP 2.0.

A esto hay que añadirle los requisitos que impone VESA a las marcas de monitores para poder certificar el producto con DP 2.0: hay que crear un panel TOP. Para las marcas parece no ser un buen negocio porque el usuario puede no apreciarlo en su decisión de compra.

Si vamos a la web oficial de VESA, podemos ver los productos certificados con DisplayPort, pero lo cierto es que no nos permiten ver la versión del puerto. La gran mayoría de pantallas “4K DP” vienen con DisplayPort 1.4 y HDMI 2.1, por lo que ya os he comentado.

¿Y si nos vamos al 5K? Ya sabéis que monitores 8K… complicado, pero entended que estos cables se lanzan a 5 años vista para contemplar los posibles cambios tecnológicos. Dicho esto, en 5K o Dual QHD sí que encontramos monitores y aquí podría ser interesante DP 2.0.

La mayoría de monitores 5K que hay son ultrawide curvos con paneles VA fabricados por Samsung. Pues bien, no vemos DisplayPort 2.0: solo HDMI 2.1 o 2.0 y DP 1.4.

HDMI 2.1 vs DisplayPort 2.0: cuál es el mejor

El mejor en ficha técnica es DisplayPort 2.0, mientras que HDMI 2.1 es el más extendido y usado junto a DisplayPort 1.4 dentro de las capacidades que ofrece.

HDMI 2.1 se quedaría corto pasado el 8K, mientras que DisplayPort 2.0 es un estándar salido antes de tiempo: todavía nos cuesta mover 5000 píxeles horizontales, como para pensar en 8000.

Debemos tener en cuenta que en televisores subir de resolución es más sencillo: la mayoría van a 60 Hz. En el mundo de monitores no es así: hasta que una resolución no es común a más de 144 Hz… comprar un monitor con una resolución superior no parece buen negocio.

Esto ha pasado con 1080p, con 1440p y seguirá pasando con los famosos 4K. Actualmente, estamos viendo una tendencia de QHD a WQHD, es decir, un cambio a ultrawide popularizándose la resolución 3440 x 1440 (algo así como 3K). Sin duda, es la transición perfecta del 2K al 4K, pero todavía queda mucho por hacer.

Echa un vistazo a los monitores 4K que tenemos en la tienda, que sabemos que alguno te gustará.