DisplayPort vs HDMI: el duelo de puertos que buscabas
En televisores es raro ver ambos puertos, pero en monitores es más habitual. Así que, hemos pensado en explicar cada uno junto a sus versiones para luego dar nuestro veredicto sobre cuál es más interesante.
Qué es DisplayPort, el estándar que hizo peligrar a HDMI
DisplayPort es una interfaz de vídeo digital que fue desarrollada y lanzada en 2006 por VESA (Video Electronics Standars Association) para sustituir VGA y DVI como puertos para monitores. Desde un inicio, DisplayPort es un conector royalty-free o libre de regalías (cánon), por lo que los fabricantes no pagan a VESA por la incorporación de este conector en placas base, monitores, tarjetas gráficas, etc.
Decir que VESA está formada por un consorcio de fabricantes enorme del que forman parte empresas como Acer, AMD, ASUS, Apple, BenQ, Broadcom, Dell, Dolby, EIZO, Foxconn, Google, GoPro, GIGABYTE, HP, Hisense, Huawei, Intel, LG, Lenovo, MediaTek, Mercedes-Benz, Microsoft, MSI, Nintendo, NVIDIA, NZXT, Panasonic, Qualcomm, Samsung, Siemens, Sony, Toshiba, Valve, ViewSonic y Xiaomi, entre otras.
Antiguamente, los gamers usaban DVI para aprovechar los 144 Hz de los monitores porque la versión HDMI que traía el monitor era obsoleta y porque VGA no permitía dicha posibilidad.
Según la misma web de DisplayPort, este estándar de interfaz de vídeo "ha sido desarrollado para el segmento de la industria GPU/display". De nuevo, aclaran que DP es el estándar desarrollado originalmente para admitir los requisitos de más rendimiento de los PC, llegando a combinarse con estándarse como USB y Thunderbolt.
VESA vio la oportunidad y creó un puerto muy similar en cuanto a dimensiones a HDMI, pero con frecuencias de refresco más altas, mayores resoluciones... y el colofón: poder transmitir audio y vídeo en un solo cable. Lo vemos presente en muchísimos monitores, tarjetas gráficas, portátiles y en otros dispositivos en formato "mini", como pueden ser las tablets.
El cable es muy similar a HDMI, con la diferencia de que tenemos un lado totalmente recto y teniendo un total de 20 pines.
Versiones de DisplayPort
Desde 2006, VESA ha ido actualizando este puerto mejorando la resolución, la clase de tasa de bits, la transferencia de datos y la tasa de refresco.
|
Versión DisplayPort |
Resolución y tasa de refresco |
Modos de transmisión |
HDR |
Espacio de color |
Audio |
|
1.0 (2006) |
1080p a 144 Hz 1440p a 60 Hz |
RBR/ HBR |
No |
BT.601 y BT.709 |
192 kHz, 24 bits y 8 canales |
|
1.1 (2007) |
1080p a 144 Hz 1440p a 60 Hz |
HBR |
|||
|
1.2 (2009) |
1080p a 144 Hz 1440p a 144 Hz 4K a 60 Hz |
HBR2 |
BT.601, BT.709, sRGB, Adobe RGB y DCI-P3 |
768 kHz,24 bits y 8 canales |
|
|
1.3 (2014) |
4K a 120 Hz 4K a 60 Hz 8K a 30 Hz 4 pantallas 4K a 60 Hz 4 pantallas QHD a 60 Hz |
HBR3 |
BT.601, BT.709, sRGB, Adobe RGB, DCI-P3 y BT.2020 |
||
|
1.4 (2016) |
4K a 144 Hz (DSC) 8K a 60 Hz |
Sí |
1536 kHz, 24 bits y 32 canales |
||
|
1.4a (2018) |
|||||
|
2.0 (2019) |
4K a 144 Hz 8K a 30 Hz 10K a 60 Hz 16K a 60 Hz (DSC) 10K a 72 FPS (DSC)
|
UHBR 10, 13.5 y 20 |
|
||
|
2.1 (2022) |
1080p a 900 Hz 1440p a 500 Hz 4K a 240 Hz 8K a 85 Hz 10K a 60 Hz 16K a 60 Hz 2 x 4K 120 Hz 4 x 4K 60 Hz |
|
Debemos destacar que tras el avance de USB-C, VESA vio que podían utilizar este conector junto con DisplayPort, especialmente en portátiles. Esto ahorraba a los fabricantes el tener que montar un puerto específico para DisplayPort, pudiendo hacer un 2 en 1 en toda regla.
Sin embargo, esto llega en 2020 con USB-C Alt DP 2.0, quedando las versiones anteriores fuera de esta compatibilidad o unificación. De hecho, a partir de la versión DP 2.0, es compatible con USB-C, como con USB4.
Por último, añadir que DisplayPort 1.4 viene adaptado para las tecnologías AMD FreeSync y NVIDIA G-SYNC, cosa que HDMI 2.0 no ofrece, por ejemplo.
Qué es la compresión DSC
Seguramente os preguntaréis por qué hay diferencias de resoluciones máximas si aplicamos compresión DSC o no. Pensad que para resoluciones superiores a 4K se requiere añadir más carriles al cable para aumentar los FPS o reproducir una imagen a una profundidad de color mayor. La otra opción que queda es comprimir la seña, y así nace Digital Stream Compression (DSC), que debutó con DisplayPort 1.4.
DSC permite comprimir sin pérdidas de 2:1 o 3:1, logrando que se codifique el vídeo y se descodifique a tiempo real con una latencia baja. No solo eso, también ahorra energía y nos permite alcanzar resoluciones casi inimaginables, como es el caso de 10K o 16K.
¿Cuál es el problema de DSC? Que estamos comprimiendo la salida de vídeo, por lo que la calidad de imagen se reduce para que podamos reproducirla a una resolución alta. Precisamente, es una característica interesante para cuando usamos varios monitores de alta resolución.
HDMI, el rival a batir
Esta comparativa de DisplayPort vs HDMI no será fácil de dirimir porque en este lado de la batalla hay mucho poder. HDMI significa High-Definition Multimedia Interface y es una interfaz de audio y vídeo de alta calidad. Comparte con DisplayPort el mismo objetivo desde su origen: reemplazar el conector DVI.
HDMI llega en 2002 con su versión 1.0 y es desarrollada por Hitachi, Matsushita y Sony, trayendo consigo diversas actualizaciones. Se dice que a día de hoy es la conexión más popular de electrónica de consumo, ya que está presente en todos lados. No se trata de una tecnología royalty-free, sino que se requiere pagar la licencia para incluirla en el dispositivo, ¿a quién? A HDMI Licensing Administrator o HDMI LA.
Mientras que en DisplayPort veíamos 3 tipos de conexiones (la normal, el mi Mini DisplayPort y el USB-C), en HDMI hay distintos tipos:
- Tipo A, siendo el estándar de 19 pines con esa forma "pentagonal". Es el más común.
- Tipo B (Dual Link), teniendo 15 pines e ideado para cuando tenemos que conectar varios cables y no hay mucho espacio entre puertos (como pasa en las placas base o en TVs).
- Tipo C (Mini HDMI), que es muy popular en portátiles y tablets que lo incluyeron por cuestiones de no comprometer el grosor del dispositivo para aceptar un puerto HDMI estándar.
- Tipo D (Micro HDMI), con unas dimensiones similares a micro-USB y que no ha sido tan extendido como los demás.
- Tipo E (automóviles), que es el menos conocido porque solo se localiza en vehículos y se caracteriza por tener una pestaña que bloquea el cable para evitar que se cuele tierra en su interior o que la vibración del coche haga que se desconecte.
Solemos ver HDMI y DisplayPort en monitores, pero ya es más complicado ver las últimas versiones de ambos puertos juntas. Lo que está claro es que AMD y NVIDIA han apostado por DisplayPort en sus últimas tarjetas gráficas, como atestiguan las RX 7000 y las RTX 4000. Dicho esto, no olvidan la conexión HDMI 2.1 en sus últimas generaciones.
Cosa distinta es fuera del mundo gaming, un contexto donde HDMI es más notorio. Llegamos al punto interesante de la comparativa HDMI vs DisplayPort, debido a que vamos a explicaros las versiones que encontramos en este puerto.
Histórico de versiones de HDMI
Tal y como hicimos con DisplayPort, toca ver qué versiones de HDMI hay en el mercado. Vamos allá.
|
Versión HDMI |
Resolución y tasa de refresco |
HDR |
Espacio de color |
Audio |
|
HDMI 1.0 (2002) |
720 a 60 Hz 1080p a 60 Hz |
No |
170M, BT.601 y BT.709 |
8 canales, 192 kHz |
|
HDMI 1.1 / 1.2 (2005) |
1080p a 60 Hz 1440p a 30 Hz |
DVD-Audio, Super Audio CD (SACD) de 8 canales. |
||
|
HDMI 1.3 /1.4 (2009) (se introduce DSC) |
1080p a 144 Hz y 240 Hz (compresión) QHD a 144 Hz (compresión) 4K a 30 Hz y hasta 75 Hz (compresión) |
170M, BT.601, BT.709, sRGB e sYCC (1.3).
Las mismas más xvYCC, sYCC, Adobe YCC y Adobe RGB en 1.4. |
ARC, Dolby TrueHD, DTS-HD |
|
|
HDMI 2.0 (2013) |
1080p a 240 Hz 1440p a 240 Hz (compresión) 4K a 120 Hz (compresión) 5K a 30 Hz y 60 Hz (compresión) 8K a 30 Hz (compresión) Soporte 21:9 |
Sí |
Todas las anteriores más BT.2020 |
HE-AAC, DRA y 32 canales de audio |
|
HDMI 2.1 (2017) |
1080p a 240 Hz 1440p a 240 Hz 4K a 144 Hz y 240 Hz (DSC) 5K a 60 Hz y 120 Hz (DSC) 8K a 30 Hz y 120 Hz (DSC) 10K a 120 Hz (DSC) |
Sí, dinámico |
Las mismas que 2.0. |
eARC |
Comparativa HDMI vs DisplayPort
Presentados los candidatos, toca abordar cuál es mejor o qué debemos tener en cuenta para elegir uno u otro.
A priori, podríamos concluir con que DisplayPort es más recomendable para monitores, mientras que HDMI es idóneo para televisores. Aun así, es una conclusión demasiado resumida para todo lo que hemos expuesto.
¿Qué versiones abundan en el mercado? Los puertos más comunes son:
- HDMI:
- 1.4.
- 2.0
- 2.1 para la gama más alta.
- DisplayPort:
- 1.4 o 1.4a.
- 2.0 y 2.1 para modelos muy concretos.
Por tanto, pongamos una comparativa rápida de DisplayPort vs HDMI sobre las versiones que nos interesan:
| Puerto | Resolución | HDR | G-SYNC o FreeSync |
| DisplayPort 1.4 o 1.4a |
4K a 144 Hz (DSC) 8K a 60 Hz |
Sí | Sí |
| HDMI 1.4 |
1080p a 144 Hz y 240 Hz (compresión) QHD a 144 Hz (compresión) 4K a 30 Hz y hasta 75 Hz (compresión) |
No | FreeSync sí, G-Sync depende del modelo. |
| HDMI 2.0 |
1080p a 240 Hz 1440p a 240 Hz (compresión) 4K a 120 Hz (compresión) 5K a 30 Hz y 60 Hz (compresión) 8K a 30 Hz (compresión) Soporte 21:9 |
Sí | Sí |
| DisplayPort 2.0 |
4K a 144 Hz 8K a 30 Hz 10K a 60 Hz 16K a 60 Hz (DSC) 10K a 72 FPS (DSC) |
Sí | Sí |
|
HDMI 2.1 |
1080p a 240 Hz 1440p a 240 Hz 4K a 144 Hz y 240 Hz (DSC) 5K a 60 Hz y 120 Hz (DSC) 8K a 30 Hz y 120 Hz (DSC) 10K a 120 Hz (DSC) |
Sí, dinámico | Sí |
| DisplayPort 2.1 |
1080p a 900 Hz 1440p a 500 Hz 4K a 240 Hz 8K a 85 Hz 10K a 60 Hz 16K a 60 Hz 2 x 4K 120 Hz 4 x 4K 60 Hz |
Sí | Sí |
Podemos decir que HDMI 1.4 no es interesante, mientras que DisplayPort 1.4 y HDMI 2.0 sí que lo son e, incluso, podríamos decir que compiten entre sí. Existen muchos monitores con el soporte de ambos puertos, pero cuando buscamos un monitor 4K de más de 144 Hz y con buenas prestaciones... debemos irnos a HDMI 2.1.
Sin embargo, no vemos casi monitores con DisplayPort 2.0, habiendo más oferta de HDMI 2.1, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 y DisplayPort 1.4; ni que decir que DisplayPort 2.1 salió el año pasado y todavía no hay monitores.
Viendo que todo depende del modelo y de la marca, os aconsejamos:
- En monitores, el puerto con la versión más reciente de los 2.
- La combinación ideal es HDMI 2.1 + DisplayPort 1.4.
- En televisores, sí es más recomendable HDMI antes que DisplayPort porque lo usaremos más con consolas (PS5 y Xbox Series usan HDMI 2.1), portátiles u otros dispositivos de vídeo.
En conclusión, la comparativa de DisplayPort vs HDMI nos deja varios mensajes claros. El primero, que HDMI está más extendido; el segundo, que DisplayPort casi ni existe en televisores; el tercero, que lo idóneo es que el dispositivo tenga tanto HDMI como DisplayPort, pero en versiones recientes.
Tanto es el éxito de HDMI 2.1, que tenemos su propia categoría con los monitores gaming que traen esta conexión, ¿te los vas a perder?
